Разяснения към постъпило писмено заявление съгласно чл. 29, ал. 1 от ЗОП за поръчка с ID номер 00115-2012-0032

вторник, 18 септември 2012

ДО:

            ВСИЧКИ ЛИЦА, ЗАКУПИЛИ ДОКУМЕНТАЦИЯ

            ЗА УЧАСТИЕ В ОБЩЕСТВЕНА ПОРЪЧКА

            С ИДЕНТИФИКАЦИОНЕН НОМЕР 00115-2012-0038         

            ОТНОСНО: Отговор на отправено писмено запитване във връзка с обществена поръчка, възлагана чрез открита процедура с предмет: „Изпълнение на строителни и монтажни работи за обновяване на КОМПЛЕКСЕН ОНКОЛОГИЧЕН ЦЕНТЪР-РУСЕ”, обявена в изпълнение на проект “ОБНОВЯВАНЕ И ОБОРУДВАНЕ НА КОМПЛЕКСЕН ОНКОЛОГИЧЕРН ЦЕНТЪР - РУСЕ”, в изпълнение на Договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ № BG161PO001/1.1-11/2011/008, осъществяван с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Регионално развитие” 2007 – 2013 г.'

            УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,

            На 14.09.2012 г. е постъпило искане за предоставяне на писмени разяснения на основание чл. 29. ал. 1 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ по въпроси, свързани с документация за участие в обществена поръчка с предмет: „Изпълнение на строителни и монтажни работи за обновяване на КОМПЛЕКСЕН ОНКОЛОГИЧЕН ЦЕНТЪР-РУСЕ”, обявена в изпълнение на проект “ОБНОВЯВАНЕ И ОБОРУДВАНЕ НА КОМПЛЕКСЕН ОНКОЛОГИЧЕРН ЦЕНТЪР - РУСЕ”, в изпълнение на Договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ № BG161PO001/1.1-11/2011/008, осъществяван с финансовата подкрепа на Оперативна програма „Регионално развитие” 2007 – 2013 г.'. Въпросите са обособени в шест точки.

В отговор на запитването, съгласно изискванията на чл. 29, ал. 1, изречение второ, Ви даваме следните разяснения:

ВЪПРОСИ:

Като показател за оценка па техническите предложения е обявен: „Организация за изпълнение на поръчката, гарантираща качественото й и в оферирания срок изпълнение,. Същият има три компонента:

Организационен план за изпълнение на строителството

Качествени характеристики на предложените материали, които ще бъдат доставени и инсталирани.

Строителен ситуационен план

Във връзка с горното, моля за следните разяснения:

1.     Какво ще приеме комисията за „най-малко 50% от предложените материали"? от 10 описани в „Списъка, на материалите, които ще бъдат вложени в обекта", който е неразделна част от Техническата оферта или половината от материалите, фактически необходими за изпълнение на поръчката?

2.     Ще бъдат ли оценявани качествените характеристики на материалите, които ще бъдат доставени и монтирани, или само на тези, които иде бъдат доставени и инсталирани?

3.     Какви са критериите за оценка и съпоставка на качествените /техническа/ характеристики на два материала от различни производители?

4.     За определен материал, са налице редица технически характеристики, които са декларирали от производителя и/или са доказани чрез изпитвания от оторизирани лица. В случай, че предложим материал, който има четири по-добри технически характеристики и една по-слаба от тези на изискания с инв. проект материал, комисията ще признае ли предложения от нас материал за такъв с по-добри качествени характеристики?

5.     Подпоказателят за оценка „Качествени характеристики на предложените материали, които ще бъдат доставени и инсталирана” не противоречи ля та. заложеното в 5.1. «Изисквания към техническите характеристики на строителните продукти, които ще бъдат вложени в строежите. Изисквания за качество нормативи, стандарти, и други разпоредби, на които следва да отговарят.);

«В случай, че в Инвестиционния проект конкретен материал е обозначен-с посочване на марка, производител или патент, то това обозначение не е задължително за участниците и те могат да посочат в Техническото си предложение материали с еквивалентни технически характеристики.”?

6.      Какво разбира комисията под: взаимовръзка на елементите на строителната площадка, в т,ч. брой и разположение на предвижданите от участника за изграждане временни бази, с окопното пространство (подходни пътища, зелени площи, тротоари, съседни обекти)?

И не на последно място: Подготвения по задание на Възложителя ПБЗ, съдържа според изискванията на действащата нормативна уредба

-          Схема на местата на строителната площадка, на които се предвижда да работят двама или повече строители;

-          Схема на местата на строителната площадка, на които има специфични рискове;

-          Схема на местата за складиране на строителни продукти, временни работилници и контейнери за отпадъци;

-         Схема и вид на сигнализацията за бедствие, авария, пожар или злополука, с определено място за оказване на първа помощ.

Ще приеме ли комисията предложените от нас, изискуеми схеми, в случай на разминавания с одобрения ПБЗ, но отговарящи на изискванията на действащата нормативна уредба?

ОТГОВОРИ НА ПОСТАВЕНИТЕ ВЪПРОСИ:

1. С подпоказателя за оценка на офертите „Качествени характеристики на предложените материали, които ще бъдат доставени и инсталирани” ще се оценяват Техническите оферти на участника в частта Списък на материалите, които ще бъдат вложени в обекта, които следва да бъдат – изготвени съгласно изискванията на Възложителя. Изразите „най-малко ... от предложените материали са по-добри от предвиденото в Инвестиционния проект” се прилагат само спрямо 10те материала, изброени от Възложителя в образеца на Техническа оферта.

2. Ще бъдат оценявани качествените характеристики на 10те материала, изброени от Възложителя в образеца на Техническа оферта, и които ще бъдат вложени в строежа.

3. Съгласно образеца на Техническа оферта, приложен към Документацията за участие в процедурата, участниците следва да представят Списък на материалите, които ще бъдат вложени в обекта. В списъка следва да бъдат посочени техническите характеристики на изброените в образеца материали. Материалите ще бъдат съпоставени по посочените технически спецификации, а не с оглед на техните производители.

4. Участниците не могат да предлагат материали с характеристики по-слаби от предвидените в инвестиционния проект.

5. В Техническата спецификация е посочено, че „В случай, че в Инвестиционния проект конкретен материал е обозначен-с посочване на марка, производител или патент, то това обозначение не е задължително за участниците и те могат да посочат в Техническото си предложение материали с еквивалентни технически характеристики.”

В случай, че в Инвестиционния проект има посочена марка, производител или патент, то участниците не са длъжни да включат в офертите си точно този материал с точно тази марка, производител или патент. Те могат да предложат материал с еквивалентни технически характеристики. Тези характеристики са минимално изискуемите от възложителя.

Участниците могат да предлагат и материали с по-добри технически характеристики.

6. Текстът, който е посочен във въпроса не кореспондира изцяло с Методиката за оценка на офертите, одобрена от възложителя.

 Точният текст от Методиката за оценка на офертите е:

Изразът «взаимовръзка с околното пространство (подходни пътища, зeлени площи, тротоари, съседни обекти)» е използван с обичайното си езиково значение, а именно – връзка между строителната площадка (и отделните й елементи) с околното пространство и неговите елементи (подходни пътища, зeлени площи, тротоари, съседни обекти).

7. Участниците не могат да представят схеми, които да противоречат на части от одобрения Инвестиционен проект, включително на одобрения ПБЗ.

         Настоящите разяснения да се считат като неразделна част от Документацията за участие в открита процедура с горепосочения обект.

виж всички >